讲稿：西方描绘里的李鸿章(分析)

讲稿：西方描绘里的李鸿章(分析) <br /> <br />　　西方对李鸿章的印象 <br />　　赵省伟：这里先简单播放书中一些图片制作成的PPT。这是李鸿章早期的一张图片。发布这个活动之后有很多人质疑：这么一个卖国贼，你干嘛要出关于他的书?这几年我一直在收集西方的画报，编辑出版外国人看中国系列丛书。对于外国人怎么看中国人，我的一个直观的印象就是，它有一个间接的、跟历史事件相关的缓慢的变化过程。我们看到，大概在19世纪70年代的时候，外国人笔下的李鸿章是个非常杰出的人物，他们将他(李鸿章)比作与格兰特、俾斯麦齐名的一个人。通过图片，能看出来他年轻时身体修长、非常健硕，很有精力，非常会处理事情。主要是他在负责中国的外交。有人测算了一下李鸿章的身高，应该是1米83。他与英国前首相格莱斯顿在1896年有一张合影。因为格兰斯顿的身高很明确，所以我们就可以大概比对出李鸿章的身高。大家都称他为&ldquo;李大个子&rdquo;。 <br />　　后期外国人对中国人以及李鸿章印象的变化，直接源自于1891年的&ldquo;长江教案&rdquo;。事件发生后西方媒体对中国人的印象就开始大打折扣。其实1896年李鸿章走访西方各国的时候，西方对他的印象并全是我们认为的那么好。特别是法国人，比较讨厌他。我想这可能是由中法战争时期他和法国人的那几次交锋导致的。法国媒体一直很讨厌他，但英美两国的报纸对他1896年走访西方各国的评价还是相对正面的，李大人所受的欢迎度，后来可能只有宋美龄访美才受到过类似的欢迎。 <br />　　另外一个转折就是1900年的庚子事变，西方对中国人以及对李鸿章的评价基本上都是非常负面的。不过他们对中国人的印象，或者说对李鸿章的印象还不是完全负面的，这部分书中也有涉及。 <br />　　我最后想展示给大家的这一部分，雷老师在序里面也讲到了，李鸿章不能理解国外为什么会有很多不结婚的女性，并表示这在中国不可能发生。类似的这种有意思的细节在这部书中是非常多见的。 <br />　　下面我们就请雷颐老师先谈谈这批史料的价值。 <br />　　西洋镜系列之《海外史料看李鸿章》 <br />　　2 <br />　　李鸿章的现代理念从何而来? <br />　　雷颐：非常高兴今天下午到这来跟大家一起分享，因为我写过一本专门研究李鸿章的书，当时还算畅销，就是《李鸿章与晚清四十年》。我对李鸿章比较了解，有关李鸿章新史料恐怕还会不断地发现，但是仅就中文资料来说，大体而言已经基本上确定了，如果再有新史料发现，也就是一些很细微的补充了。当我看到这一批材料时，非常兴奋。这是一批新的、更丰富的材料，很多东西是我(早前)研究李鸿章时没想到的，或者是中文材料里面根本没有的。人都是复杂的，比如说打了大败仗，需要签署城下之盟，朝廷只是指示他必须签订条约，但他在条件允许的情况下，尽量维护了中国人的利益。这批新的史料中使我感到最出乎预料的，是甲午战争之后有关他出国的这批报道，非常珍贵。 <br />　　首先，我们知道美国排华这一问题。华人劳动力在美国非常便宜。华工过低的价格导致美国长期排华，后来还通过了法案。实际上在此之前，李鸿章一直在同美国方面沟通，包括访问中国的格兰特来做这个工作，想通过提出抗议等一些办法解决。实际上从前秘鲁发生迫害华工事件后，他想办法找了很多材料最后替秘鲁华工争取到了利益。 <br />　　因为他在美国，他跟美国人反复地争取华人的利益、华工的利益，完全使用亚当斯密等这些当时最现代的西方现代经济学&mdash;&mdash;劳动力、劳动力市场、商品的流通。&ldquo;劳动力必须要自由流通&rdquo;&ldquo;如果没有这个你们美国人的生活成本会很高的&rdquo;&ldquo;你们不要排华&rdquo;。他都是用西方经济学&mdash;&mdash;当时最现代的西方经济学来做美国的工作，反驳美国的议员和政客。他的理论从何而来? <br />　　当时严复译的亚当&middot;斯密的《国富论》还没出版，李鸿章从哪里得知的这些理论，我当时特别惊讶。从前外国新闻媒体的报道都很详细，一些记者或者一些官员采访李鸿章时，事先总要等一会，先和他的英文秘书罗丰禄交谈。我才知道原来李鸿章这些最新的知识都来自于罗丰禄。他是福州人，是严复的同学，二人一同赴英国留学。而那些人(美国记者)当时很惊讶，说罗丰禄又了解社会达尔文主义，又了解西方最新的各种思潮。李鸿章的这些知识实际上都来自于罗丰禄。 <br />　　就是说罗...